2-12-2023

 2-12-2023 Sábado:

1. INFOBAE - La “motosierra” de Milei: qué tan grandes serían los recortes presupuestarios, dónde se harían y cómo fueron los ajustes en el pasado. El presidente electo buscará reducir el gasto en 5% del PBI, es equivalente a 5 meses de los recursos de 2023. Cuáles son los antecedentes de una política contractiva de esa magnitud. La campaña electoral de Milei en el plano económico se centró en 3 puntos: el recorte del gasto estatal, simbolizado por la motosierra, la dolarización y el cierre del Banco Central. El segundo y el tercero necesitan de un apoyo parlamentario del que Milei carece, pero el primero no lo necesita, así que aquí se va a centrar la política económica de Milei desde el día 11. Los primeros 10 años de la serie del gráfico da una media de 26.965% del PIB, prácticamente el 27% del cociente gasto público (incluyendo las provincias) con respecto al PBI. Néstor Kirchner asumió como presidente el 25 de mayo de 2003. Así que este año no se puede considerar como un año totalmente kirchnerista, así que me lo salto. Igual salen 4 años porque Néstor Kirchner gobernó durante 4,5 años (en realidad un poco más). digamos que el año 2003 fue un año de transición. Los cuatro años de Néstor (2004-2007) dan una media del 27,42%. El primer mandato de Cristina Fernández de Kirchner (2008 - 2011) da una media del 36,29%. El segundo mandato de Cristina (2012 - 2015) da una media de 37,62%. El único mandato de Mauricio Macri (2016 - 2019) da una media de 40,9%. Curiosamente da una media mayor que el período precedente, el segundo mandato de Cristina Fernández, pero lo importante es la tendencia, que es decreciente. De este modo, la serie 12 años del kirchnerismo (2004 - 2015) es la siguiente (copio y pego): 25,02 - 26,85 - 27,77 - 30,40 - 32,29 - 37,63 - 36,68 - 37,92 - 39,25 - 41,30 - 42,84 - 44,20, mientras que la secuencia de Mauricio es la siguiente: 43,24 - 42,84 - 39,35 - 38,18. El mandato de Alberto Fernández (2020 - 2023) es una mezcla un poco rara, porque da un tremendo subidón el primer año (pasa del 38,18 del último año de Mauricio al 44,70), pero después baja. La secuencia es la siguiente: 44,70 - 40,76 - 40,87 - 38,11. La media da 41,11.

Resumiendo: los primeros 10 años de la serie da una media de 27%, Los cuatro años de Néstor Kirchner dan una media de 27,42% del PIB, un muy ligero aumento pero la observar la serie vemos una tendencia creciente. Los primeros cuatro años del cristinismo nos da una media del 36,29%, un aumentazo tremendo de casi un 9%, seguido por el segundo mandato de Cristina del 37,62%. El aumento es un poco más pequeño la tendencia es claramente creciente en esos ocho años, llegando a superar el 44%. Con Mauricio Macri llega una reducción del gasto público pero no es suficiente, no contenta a nadie y pierde las elecciones de 2019. Los cuatro años del albertismo son un poco raros.

En cuanto a los ingresos y el déficit, Según estimaciones de la consultora LCG el déficit primario podría terminar en 2023 en 2,7% del PBI, lejos de 1,9% del PBI acordado con el FMI. Para LCG, en 2024 esa reducción debería ser de 4,4% del PBI, mientras que Analytica proyecta que la poda total a lo largo del año próximo alcanzaría a 3,6% del PBI “explicado por una reducción de 2,5 puntos en los gastos corrientes y de 1,1 puntos en los de capital”, mencionaron.

Según aseguró Milei, el gasto en jubilaciones y programas sociales -el que más peso tiene en el presupuesto total- no será ajustado, por lo que habrá que buscar el cortorno por el que recortará la motosierra en otras planillas presupuestarias.

“La obra pública, los giros a las provincias y las transferencias a empresas públicas serán, según el discurso del presidente electo, las principales variables de ajuste del gasto. Conjuntamente representan 17% del total, equivalente a 3,3% del PBI. Aun cuando se avance en su completa eliminación, no será suficiente para la dimensión del ajuste propuesto”, estimó LCG.

En Analytica, por su parte, consideró que “el draconiano ajuste se concentrará en los gastos de capital, en los gastos de funcionamiento y en las prestaciones sociales. En otras palabras, los recortes recaerán, principalmente, en las transferencias a las provincias y en la obra pública, los jubilados y la administración pública. Spoiler alert: no alcanza con ajustar solamente a ‘la casta’, por ponerlo en los términos que utiliza Milei”.