YPF y Petronas invertirán en Rio Negro

1. Más Energía - GNL: Río Negro se queda con la mega inversión de YPF y Petronas. Así lo decidió por unanimidad el directorio de YPF. La provincia espera el anuncio oficial en las próximas horas.

2. IProfesional: Dura derrota de Kicillof: YPF lo dejó sin la mayor inversión de la historia, que irá a Río Negro. El directorio de YPF definió que la planta de Gas Natural Licuado se construirá en Punta Colorada y no en el puerto de Bahía Blanca. Se hará una inversión del orden de los u$s30.000 millones. La inversión rondará los rondará los 40 mil millones de dólares????.

3. IProfesional - El RIGI de Milei da su primer fruto: multimillonaria inversión de la minera más grande del mundo. La firma australiana BHP prevé un desembolso de 10 mil millones de dólares en San Juan. El gobernador, Marcelo Orrego, destacó la nueva medida libertaria. La provincia de San Juan se verá beneficiada en los próximos años por los dos proyectos de cobre más importantes del país. Se trata de Josemaría y Filo del Sol, que buscan cambiar de raíz la economía de la región. Ambas iniciativas habían sido postergadas, pero se reactivaron luego de que la firma australiana BHP comprara ambos yacimientos a la canadiense Lundin, los cuales se encuentran separados por 10 kilómetros y podrían constituir el mayor proyecto de explotación de este mineral en el mundo. La inversión incluye alrededor de 10 mil millones de dólares y contempla obras de infraestructura como tendido eléctrico y un camino minero, que conectará la localidad de Anguslasto con la mina ubicada en el departamento cordillerano de Iglesia. Por ahora, los técnicos involucrados no lograron determinar su verdadera dimensión, aunque los cálculos más conservadores permiten dar cuenta de que si Argentina lograra un desarrollo similar al de Chile, se podría erradicar la falta crónica de dólares. Al respecto, el gobernador sanjuanino, Marcelo Orrego, señaló que se trata de "una de las noticias más importantes de los últimos años" para su distrito y destacó que fue posible "gracias a la aprobación del RIGI", el nuevo régimen para grandes inversores que el gobierno nacional puso en marcha y al que San Juan viene de adherirse. Esta nueva firma aprovechará la etapa avanzada de ingeniería y permisos, que ya fue completada. En este sentido, el presidente y director ejecutivo de Lundin Mining, Jack Lundin, detalló: Nos asociamos para adquirir Filo del Sol, uno de los depósitos de cobre, oro y plata sin desarrollar más grandes del mundo, con su tamaño real aún por definir, estamos muy entusiasmados con el futuro de la empresa y nuestro papel en el desarrollo de esta región".

4. La Nación - YPF y Petronas eligieron al puerto de Río Negro para hacer la mega inversión de gas. La petrolera con control estatal confirmó que la planta de gas natural licuado (GNL) se hará en el puerto Punta Colorada, en la localidad de Sierra Grande. La elección del puerto Punta Colorada salió por unanimidad. La decisión de YPF había sido anticipada por el gobernador neuquino, Rolando Figueroa, quien a la mañana dijo que “hoy podía ser un gran día para los patagónicos”. En un encuentro en Neuquén, donde está la mayor parte de Vaca Muerta, especificó: “El puerto patagónico en Río Negro será una gran oportunidad para la región”. Figueroa es uno de los principales interesados en que las costas de Río Negro fueran las elegidas para que el gas de Vaca Muerta salga al mundo a través de una planta de licuefacción. Sus afirmaciones coinciden con las acciones de su par de Chubut, Ignacio Torres, que también se sumó al planteo para que Petronas invierta en el sur del país. En el entorno del gobernador de Axel Kicillof, por su parte, no estaban al tanto de la reunión. De hecho, tenían previsto hoy él y su entorno un viaje a Bahía Blanca para presionar para que la planta de licuefacción de GNL se instalara en el puerto de esa ciudad bonaerense cuando se supo ayer por la tarde la noticia, El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, se reunió en su momento con los gobernadores de Buenos Aires y de Río Negro y les envió una carta con siete puntos (tres económicos y cuatro de permisos y ayudas al proyecto), para que las provincias respondan según corresponda. “Con esa información, ambas compañías (YPF y Petronas) tomarán la mejor decisión para el proyecto”, había dicho YPF el viernes pasado en un comunicado. La primera condición necesaria que pidió YPF fue la adhesión al régimen de incentivo para grandes inversiones (RIGI) de la Ley Bases, que aprobó recientemente el Congreso y que otorga beneficios fiscales y cambiarios a proyectos con desembolsos de más de US$200 millones. En este sentido, Weretilneck no perdió el tiempo y menos de un mes después de que el Congreso aprobara la Ley Bases logró que la legislatura provincial confirmara la adhesión al RIGI. De hecho, fue la primera provincia en hacerlo. Su par de Buenos Aires, Axel Kicillof, por su parte, si bien anunció que enviaría esta semana a la legislatura provincial un proyecto de ley propio para crear el Régimen Provincial de Fomento de Inversiones Estratégicas, muy similar al RIGI, la iniciativa no fue suficiente para convencer a los ejecutivos petroleros. [Es lógico, ya que ninguna provincia puede influir en el tipo de cambio, pues solo el estado nacional puede hacerlo]. Si bien el puerto de Bahía Blanca tenía como ventaja que ya cuenta con parte de la infraestructura, una de sus desventajas es el gran tráfico que genera la comercialización de granos, lo que podría haber complicado el desarrollo del mega proyecto de energía. Punta Colorada, en cambio, tiene todas las condiciones para convertirse en el nuevo hub del sector energético. Además de enfocarse en el GNL, en septiembre YPF también comenzará a construir el oleoducto Vaca Muerta Sur, que conectará el reservorio de mayor producción con el futuro puerto en Río Negro para aumentar las exportaciones de petróleo. Al tener aguas más profundas que Bahía Blanca, habilitará la llegada de buques de mayor porte, lo que hará más competitiva la exportación de petróleo y gas. La planta de GNL implicará una inversión total de la industria de alrededor de US$30.000 millones, de los cuales US$20.000 millones equivalen al desarrollo que generará la construcción de gasoductos y otras instalaciones. Para conseguir el financiamiento a tasas razonables, YPF deberá salir al mundo a buscar compradores, para asegurar los contratos de demanda por un total de 80 millones de metros cúbicos día (m3/d). Es un proyecto ambicioso, teniendo en cuenta que la Argentina hoy produce 150 millones de m3/d en invierno para abastecer el mercado interno. YPF pretende ser dueña de entre el 25 y el 30% del total de la capacidad de producción de GNL. Marín, el CEO de YPF, valora el trabajo realizado por la gestión anterior de la compañía con un socio de alto nivel mundial como Petronas, y pidió a los socios abrir los estudios realizados o a otros actores. La idea es que YPF y Petronas se queden con el 50% del negocio, y el 50% restante se abriría a las productoras que se suban al consorcio. El objetivo será exportar entre 60 y 80 millones de m3 diarios de gas de Vaca Muerta, cuando la planta licuefactora llegue a su pico de producción. Si bien el puerto de Bahía Blanca tenía como ventaja que ya cuenta con parte de la infraestructura, una de sus desventajas es el gran tráfico que genera la comercialización de granos, lo que podría haber complicado el desarrollo del mega proyecto de energía. Al tener aguas más profundas que Bahía Blanca, habilitará la llegada de buques de mayor porte, lo que hará más competitiva la exportación de petróleo y gas.

5. Más energía - Los detalles de la mega inversión de GNL que YPF y Petronas llevarán a Río Negro. Se deben construir tres gasoductos dedicados para llevar producción de Vaca Muerta a la zona de Sierra Grande, donde se instalarán buques licuefactores en una primera fase. El mega proyecto en que YPF y la malaya Petronas que prevé el desembolso de unos US$ 40.000 millones para llevar el gas desde Vaca Muerta y licuarlo en el puerto de Punta Colorada, en Río Negro, será la mayor inversión de la historia argentina. Las petroleras destacan el papel fundamental del RIGI para que se haya realizado las inversiones. En YPF calculan que la Argentina podría exportar el equivalente a US$ 30.000 millones anuales en energía en 2031, similar a lo que se espera este año de exportación de granos. De ese total, la petrolera con control estatal exportaría entre US$10.000 y US$12.000 millones.

6. Vídeo de Youtube. En este vídeo se dice que la entonces vicepresidenta se entrevistó con los malayos de Petronas para explorar la posibilidad de la inversión.

7. Infobae - Milei vs Kicillof: las claves para entender el impacto de la decisión de instalar la planta de gas de YPF en Río Negro. La obra demandará una inversión de USD 30.000 millones y podría generar exportaciones por un monto equivalente todos los años. Buenos Aires no la recibirá por no haber adherido al RIGI. La construcción de la obra de infraestructura es la más ambiciosa que se haya realizado en el país, demandará entre USD 30.000 y USD 50.000 millones, según cálculos preliminares. Aunque el análisis del proyecto empezó durante la presidencia de Alberto Fernández, lo que decantó la inversión fue la adesión de la provincia de Río negro al RIGI incluido en la Ley de Bases.

8. Perfil - YPF y Petronas confirmaron que el megaproyecto de la planta de Argentina GNL estará en Sierra Grande, Río Negro. La petrolera estatal confirmó en una comunicación oficial que, tras una extensa evaluación técnica económico que realizaron los equipos profesionales de YPF y PETRONAS se concluyó que la locación más ventajosa será la localidad de Sierra Grande en la Provincia de Río Negro. Según reporta YPF en su comunicado, desde Arthur D. Little con sede en Boston explicaron en su informe que “Río Negro muestra mejores aspectos económicos para el proyecto, aún si Buenos Aires igualara los beneficios fiscales”. Bien vale la aclaración puesto que en las últimas horas se produjeron algunos cruces con el gobernador Axel Kicillof, quien fue señalado por algunos opositores por no haber adherido al RIGI, lo que en definitiva le podría haber costado que el desembolso de YPF y Petronas se realice en la provincia de Río Negro. Tal como se indicó, el proyecto aparece como una de las iniciativas privadas más importantes de la historia del país, en tanto se trata de una obra de más de 30 mil millones de dólares y permitiría que la Argentina se transforme en el quinto productor de LNG del mundo.

9. Ámbito.con/energía - La planta de GNL de YPF y Petronas se construirá en Río Negro. La planta estará ubicada en la zona de Punta Colorada, donde se llevará a cabo la puesta en valor de un puerto en desuso con salida al océano Atlántico. Lo que más me interesa de esdta enlace es lo que añade y que los enlaces anteriores no citan: Río Negro propone consolidarse como provincia minera y energética. En su presentación, la administración de Río Negro remarcó la presencia de 670 canteras mineras en su territorio en donde se puede extraer arenas siliceas, materia prima del hormigón y productos sintéticos. En la actualidad, la provincia cuenta con 3 plantas de tratamiento y 5 empresas productoras que desarrollan 2,5 millones de toneladas anuales.

10. TN - Las claves de la inversión de la planta de GNL que hará YPF en Río Negro y que Kicillof perdió. De este enlace destaco el penúltimo párrafo: En el gobierno rionegrino prepararon un paquete de medidas para atraer inversiones: exención de Ingresos Brutos y sellos por diez años; la sesión gratuita de todas las tierras que YPF necesite; una zona franca de 650 hectáreas; la adhesión al RIGI de la provincia y de los municipios involucrados.

11. TN - Revés para Kicillof: YPF instalará la nueva planta de GNL en Río Negro. La decisión del directorio fue unánime. El lugar de opositor extremo le restó posibilidades al gobernador peronista, que compitió con un Alberto Weretilneck que se mostró abierto al diálogo con Nación y fue el primero en adherir al RIGI. En las horas previas al anuncio hubo sugestivos mensajes de los gobernadores patagónicos, de provincias petroleras con estrecha relación con YPF, la empresa que confirmó -sin publicación oficial- la inversión en Río Negro. “Hoy puede ser un gran día para los patagónicos”, había manifestado el mandatario neuquino, Rolando Figueroa. “El puerto patagónico en Río Negro será una gran oportunidad para la región”, sostuvo el gobernador este martes, en un encuentro vinculado al sector. También se había expresado en el mismo sentido el santacruceño Claudio Vidal. “Soy un gobernador patagónico, como tal quiero el puerto para poder exportar GNL en la Patagonia. Lo quiero en Río Negro. Lo quiero en la tierra desde donde se extrae el recurso que da tanta riqueza”, expresó en un comunicado difundido este martes en sus redes sociales. Y remarcó: “Siempre se le dio prioridad a Buenos Aires y no es justo”. En los días previos a la decisión final, desde Río Negro se mostraban confiados. “Hicimos todos los deberes”, confiaron a TN en relación al trabajo realizado a tono con los pedidos de YPF, pero también con guiños al gobierno nacional, ya que aportaron votos clave para la Ley Bases y el pacto fiscal. En este aspecto, el perfil opositor de Áxel Kicillof enfrentado al gobierno nacional le puede haber restado chances, así como el apoyo de los demás gobernadores patagónicos.

12. TN - Kicillof llegó tarde: por sus restricciones ideológicas perdió la inversión millonaria de la planta de GNL. Este enlace aporta algunas novedades: Ahora, claro, los malayos dicen, queremos entrar con un régimen específico, que es el régimen del RIGI, el régimen especial para inversiones con enormes cantidades de ventajas que acaba de dar la Ley Bases. Y para eso queremos ver si las provincias también nos aportan determinadas ventajas. Y ahí empieza la competencia para ver dónde se va a instalar esta planta, en qué puerto. El puerto de Bahía Blanca es un puerto tradicional, que está saturado y tiene un calado puntual. Es limitado para los barcos y, además, y esto nadie lo dice, está dominado por una mafia muy conectada con Moyano. La alternativa es hacer otro puerto, en Río Negro. Este sería un puerto que hay que hacerlo de cero. Tendría mejor calado y entrarían mejor y más barcos. Asimismo, el gasoducto desde Vaca Muerta a ese puerto sería de 100 kilómetros menos. Kicillof empezó con restricciones ideológicas. Comenzó a pensar que eran demasiadas las ventajas que se le daban a las empresas. Pensó en algo bastante extraño, que es un régimen de inversión provincial que nada tiene que ver con la estabilidad tributaria. ¿Curiosidades de todo esto? La Cámpora de Río Negro festeja el proyecto. Casi una broma de Máximo Kirchner a Kicillof. Y un diputado de la oposición de Kicillof, Diego Garciarena, radical de la legislatura bonaerense, acaba de tuitear que “el gol de Maradona a los ingleses es todo del Diego y los penales de Francia son todos del Dibu. El mundial de Qatar es todo de Messi. Que la planta de licuefacción no se haga en Bahía Blanca es todo de Kicillof”.

13. IProfesional - La trastienda de cómo Milei dio un golpe a la "casta portuaria" y Kicillof perdió una inversión histórica. Las verdaderas razones por las que Bahía Blanca pierde una de las iniciativas privadas más importantes de la historia Argentina no son solo políticas. La decisión de ubicar la planta en Río Negro obedece no sólo a cuestiones técnicas e ideológicas o de modelos de administración que enfrentan al presidente, Javier Milei con el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, sino a una cuestión más profunda y delicada que los accionistas y el management de las empresas privadas involucradas no estaban dispuestas a tolerar. Las cajas negras de la política bonaerense de libre disponibilidad que se realizan a través de los Entes Públicos No Estatales que conforman los Consorcios de Gestión de Puertos de la Provincia de Buenos Aires, y que son los verdaderos semilleros de dirigentes políticos del peronismo o del Frente de Todos que han recibido un tremendo revés con la decisión de YPF y Petronas de ignorar a la tradicional estación portuaria de Bahía Blanca y con ello a los planes de tener acceso a uno de los negocios más rentables que la humanidad ha creado: el petróleo y sus derivados. Los puertos bonaerenses los maneja una "casta portuaria" integrada por sindicalistas, empresarios del sector y políticos que hacen y deshacen contratos con operadores sin que nadie los controle, los audite y donde la Justicia local suele hacer oídos sordos a todos los reclamos de los que sufren injustas persecuciones empresarias. Para tener una idea de los montos recaudados por estos Entes, podemos citar como ejemplo al Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca que informa una recaudación anual de unos 100 millones de dólares, con una estructura de 90 empleados. Estas condiciones fueron las que rechazaron los ejecutivos de YPF y Petronas. De ninguna manera iban a negociar con personajes como el "turco" Elías, un empresario del puerto, devenido en editor de medios porque los Massot decidieron abandonar el tradicional negocio en sus manos, y que fue ligado a Hugo Moyano con firmas espejos en Panamá, como fuera mencionado en los Panamá papers por un trabajo periodístico muy destacable de Hugo Alconada Mon para el diario La Nación. La casta perdió una batalla.

14. TN Economía - YPF ya evalúa tres posibles compradores del gas argentino para garantizar el megaproyecto en Río Negro. Son la India, Alemania y Shell.

15. Más Energía - Los detalles de la mega inversión de GNL que YPF y Petronas llevarán a Río Negro. Se deben construir tres gasoductos dedicados para llevar producción de Vaca Muerta a la zona de Sierra Grande, donde se instalarán buques licuefactores en una primera fase. En una primera etapa se instalarán dos buques licuefactores pero en una segunda etapa se construirá una planta onshore. YPF pretende ser dueña de entre el 25 y el 30% del total de la capacidad de producción de GNL.

16. Más energía - Pettronas: "Río Negro es la locación más adecuada para el proyecto de GN". La empresa estatal malaya resaltó que la decisión se tomó tras una serie de exhaustivas evaluaciones técnicas y comerciales realizadas junto a YPF. Entre los factores que hicieron de Sierra Grande la elección ideal se encuentran:

• La proximidad a Vaca Muerta, lo que reduce la necesidad de infraestructura de transporte como gasoductos.
• Las condiciones marítimas favorables, con profundidades que minimizan la necesidad de dragado para los buques de GNL
• La amplia disponibilidad de terrenos, lo que facilita el desarrollo del proyecto sin grandes impactos en otras actividades locales.
• La posibilidad de crear una operación portuaria especializada y aprovechar sinergias con el Oleoducto Vaca Muerta Sur.
   

17. Perfil - De cómo el kirchnerismo perdió la planta de GNL para la provincia de Buenos Aires. Según este artículo, la instalación de la planta de GNL en Río Negro fue una derrota total del kirchnerismo. Al margen de todas las valoraciones técnicas sobre donde situar la planta, Cristina Fernández de Kirchner ya tenía apalabrado con los malayos de Petronas la instalación de la planta en Bahía Blanca, pero el atentado fallido contra su vida y otros acontecimientos llevaron a retrasar el proyecto, y despues en las elecciones ganó Milei, quién le dio la vuelta a la situación.

Argentina es el único país del mundo que aumentó sus reservas

 Más Energía - El alto impacto de Vaca Muerta: Argentina es el único país del mundo que aumentó sus reservas. La consultora Rystad indicó que es el único país con un incremento significativo de las reservas recuperables de crudo, por el desarrollo del shale. "El único país con un aumento significativo en 2024 es Argentina, con una ganancia de 4.000 millones de barriles gracias a la reducción de riesgos de los proyectos en la formación Vaca Muerta", destaca el análisis de Rystad Energy. En un contexto en que las reservas mundiales de hidrocarburos en todo el mundo, Argentina es el único país en que han aumentado.

Boom productivo en Vaca Muerta impulsó superávit energético de u$s2.758 millones

ámbito.com/energia: Boom productivo en Vaca Muerta impulsó superávit energético de u$s2.758 millones. Una mayor actividad en Vaca Muerta, con registros de producción récord, y las obras de infraestructura para reemplazar importaciones de gas natural y GNL, arrojaron una balanza comercial energética positiva. Todos los detalles.

Días atrás, el gobierno de Neuquén había informado que la provincia alcanzó los 400.931 barriles de petróleo por día, 1,76% más que en mayo y 24,86% más que en junio del 2023. En tanto, la producción de gas en junio fue de 104,23 millones de metros cúbicos por día, lo que representa una disminución con respecto a mayo del 1,29%. Sin embargo, en comparación con junio de 2023, se produjo un 14,5% más.

El último Informe de Intercambio Comercial del INDEC reveló que en el primer semestre del 2024 se recuperó el superávit comercial energético luego de 14 años, con exportaciones acumuladas por u$s4.818 millones y una baja en las importaciones hasta llegar a los u$s2.060 millones.

Las cifras oficiales indican que el primer semestre las exportaciones crecieron un 26,8%, mientras que las importaciones cayeron un 55,1%, lo que arrojó un superávit comercial energético de u$s2.758 millones.

Minería: CAEM pide a las provincias que adhieran al RIGI para impulsar inversiones por u$s25.000 millones

 Ámbito.com/energía: Minería: CAEM pide a las provincias que adhieran al RIGI para impulsar inversiones por u$s25.000 millones. La Comisión directiva de la cámara asegura que el RIGI es un impulso necesario para consolidar las inversiones. Cuáles son los seis proyectos clave en carpeta que beneficiaría a cuatro provincias.

La Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) solicitó la incorporación de las provincias al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones: “Es un impulso necesario para consolidar inversiones mineras”, destacaron.

Cobre, oro, litio, oro y palta son los minerales que pueden ser en el futuro claves

“Desde CAEM creemos que hay que aprovechar cada oportunidad posible para poner en valor los recursos minerales. Para que los más de 25.000 millones de dólares que tenemos en cartera de proyectos sean yacimientos en producción. Para triplicar las exportaciones actuales, alcanzando los 12.000 millones de dólares anuales y para duplicar los más de 100.000 empleos que actualmente generamos, llevando nuevas oportunidades a más argentinos”, concluye el comunicado de CAEM.

Los seis proyectos de cobre más avanzados de la Argentina, en las provincias de San Juan, Catamarca, Salta y Mendoza, que esperan por el RIGI generarían inversiones por u$s20.000 millones, exportaciones por casi u$s9.000 millones al año, un saldo comercial de casi u$s7.000 millones y más de 40.000 puestos de trabajo nuevos. Obviamente la actividad minera también aumentarían las importaciones de maquinaria e insumos que consume la mineria citada y no produce el paías, por valor de 2.000 millonesw de dólares.

Un informe de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) reciente al que accedió Energy Report reveló que la demanda de cobre para la transición energética se intensificará y plantea hipótesis de escasez en todos los escenarios. "Para 2035 el faltante de cobre puede llegar a casi 10 millones de toneladas, equivalentes a unos 50 proyectos de clase mundial", calcularon, y advirtieron que sin esa producción de cobre, los objetivos de transición energética corren riesgo. El mundo siempre tiene hambre de estos minerales.

Con estos proyectos en marcha, Argentina alcanzaría un nivel promedio de 1.066 miles de toneladas por año, equivalente a 10% del déficit global de cobre en 2035. Según las estimaciones de los empresarios, luego del período de obras y maduración de las inversiones necesarias, al 2027 se registrarían las primeras exportaciones de cobre, que se multiplicarían cuatro veces conforme avancen el resto de las inversiones. Las cifras son increíbles, si se tiene en cuenta la necesidad de divisas del país. Al mismo tiempo, este desafío multiplicaría por tres las exportaciones totales del sector minero argentino, que como muchos expertos vaticinan, podría sumar dólares al país equivalentes a media cosecha del campo.

Fuertes inversiones gasisticas Vaca Muerta

Más Energía - Vaca Muerta: YPF presentará a Milei una mega inversión privada extranjera. La petrolera nacional brindará los detalles de las negociaciones con la empresa estadounidense Energy Transfer, que está interesada en financiar el 50% del oleoducto Vaca Muerta Sur.

 

3 videos youtube

La Nación +: Los salarios le ganaron a la inflación en mayo de 2024. De este tema ya hemos hablado aquí. Los salarios en general crecieron el 8,3% contra una inflación de 4,2%. Los salarios del sector privado crecieron el 7,7%, los del sector público el 8,3% y el informal (no registrado o en negro) el 11,8%. La variación de los salarios en el período enero-mayo fue del 73,6%, mientras que la inflación fue del 71,9%. En este período el único sector que le gana a la inflación es el sector privado (81,5%), contra una inflación del 71,9%. En cómputo anual (mayo 2024 sobre mayo 2023), los salarios crecieron el 216% contra una inflación de 276,4%. En cómputo anual ninguno le gana a la inflación.

DW: Los salarios le ganaron a la inflación en mayo de 2024; el análisis de Francisco Olivera.Este vídeo no es más que una mezcla de noticias atrasadas, pues no recoge el aumento de los salarios ni de la actividad económica, como ya hemos reflejado en enlaces anteriores, sino que además está hecho con el único prropósito de confundir a la gente.

El tercer vídeo es el mejos, pues aporta muchos datos en la comparativa de Argentina y Venezuela. Podemos blanquea la catástrofe económica del chavismo antes de las elecciones.

Datos economicos

 En este vídeo de la tele La Nación + un economista aporta estos datos:

1. La Argentina tenía una economía cerrada y aislada.
2. Mucha emisión monetaria que generaba un proceso inflacionario.
3. Estancamiento económico crónico.
4. Cambio de modelo económico que no ponga, como hasta ahora, el motor del gasto público sino el de las exportaciones.
5. No a papá estado sino poner el énfasis en el sector privado generando valor.
6. El gasto público supuso un despilfarro.
7. El déficit fiscal del último año de Alberto Fernández llegó a la disparatada cifra de 90.000 millones de dólares, equivalente a dos préstamos del FMI, que se financiaron mediante emisión por 60.000 millones de dólares, 20.000 millones de dólares apropiándose de las reservas del BCRA, que incluyen los encajes y dejando las reservas del BCRA en negativo. Los últimos 10.000 millones de dólares los consiguieron colocando bonos a los bancos con garantías PUT del BCRA. Las reservas quedaron en negativo por 12.000 millones de dólares.

Los datos son muy fuertes.

Aumentan ventas supermercados

El gasto real, es decir, después de descontar la inflación, aumentó el 3,9% con respecto con respecto al mes de abril del mismo año. Sin embargo, la variación interanual es del - 9,7% y la acumulada en lo que va de año (5 meses) es de - 12,4%.

Vídeo de Juan Ramón Rallo.

Salarios aumentan mas que los precios

 TN Economía - Los salarios aumentaron un 8,3% en mayo: cómo quedaron contra la inflación. El INDEC informó que los sueldos acumularon un alza de 73,6% en los primeros cinco meses del año. La variación interanual fue de 216%.

El INDEC difundió este miércoles el Índice de Salarios de mayo, que arrojó un aumento del 8,3% en los haberes promedio de los trabajadores. Esta cifra se ubicó por encima del nivel de inflación de ese mes, que fue de 4,2%.

 TN Economía - Tras seis meses de caída, la actividad económica creció 2,3% en mayo. Lo informó el INDEC este jueves. El organismo detalló que nueve sectores registraron caídas, mientras que agricultura, ganadería, caza y electricidad, gas y agua mostraron números positivos.

Caputo explicó su frase

 TN Economía - Caputo explicó su frase sobre el peso fuerte y desaconsejó la compra de dólares: “Van a tener que venderlos”. El ministro de Economía amplió sus argumentos, luego de la controversia que se generó. Le respondió a un usuario que lo había acusado de “celebrar que la gente se desprenda de activos para pagar flujos”.

Trump favorecería a Argentina

https://www.youtube.com/watch?v=bYJOapgMyHg

https://www.youtube.com/watch?v=Nkdrq_AVABk

https://www.youtube.com/watch?v=ZlZ4HcWSe0s

Todo parece indicar que si gana Donald Trump las elecciones presidenciales de su país impulsaría una devaluación del dólar. Este simple hecho puede beneficiar a Argentina.

• Un dólar más barato significa que Argentina necesita menos pesos para pagar deuda externa en dólares.
• Un dólar más barato también significa que Argentina puede comprar productos estadounidenses más baratos.
• Un dólar más barato puede significar un encarecimiento de las materias primas, la base exportadora de Argentina.

Sin embargo, el presidente de los Estados Unidos no puede devaluar por sí mismo el dólar. Sólo lo puede hacer la Reserva Federal, el banco central del país, bajando los tipos de interés.

Inflación mayorista se desaceleró en junio

 IProfesional - La inflación mayorista se desaceleró en junio al 2,7%, el valor más bajo desde el 2021. Según informó el INDEC este miércoles, los precios mayoristas acumularon en el primer semestre una suba del 50,5%, muy por debajo de la variación del IPC.

¿Qué se espera para la inflación de julio?

Desde el Gobierno esperan que la inflación de julio se ubique por debajo del 4%. De hecho, el Banco Central anticipó a inversores en Wall Street que espera que el IPC de este mes sea del orden del 3,7%.

No hay reactivación

IProfesional - Con consumo y actividad en rojo, se demora el fin de la crisis: cuándo se superará la recesión. A pesar de la desaceleración inflacionaria, todavía no se notan "brotes verdes" que den lugar a la ilusión de una rápida reactivación. Al contrario, en algunos sectores pareciera que la actividad se resiente mes tras mes. Los últimos registros del consumo masivo dejan lugar a esa presunción. Lo mismo ocurre con la industria. Las mediciones de la Unión Industrial y también de algunas cámaras del sector dan cuenta de una crisis que se prolonga.

Entre los observadores, algunos economistas ya tomaron nota de este enfriamiento. Sebastián Menescaldi, economista jefe de la consultora Eco Go, ya estima que la salida de la recesión recién sucedería hacia la primera parte de 2025.

Los últimos registros de la industria fueron negativos. Según la Unión Industrial, la contracción de la producción fue del 14,3% en mayo versus el mismo mes de 2023.

Según el informe que ayer divulgó Adimra, la cámara del sector metalúrgico, "la actividad registró durante el mes de junio una caída en su producción del -17,3% interanual y respecto a mayo de este año, la disminución de la actividad ha sido de -1,9%".

La inflación se desacelera, pero el consumo no aumenta.

Los últimos datos del consumo muestran caídas históricas. La consultora Scentia, que refleja las ventas tanto en grandes cadenas de supermercados como en los negocios barriales, midió una contracción del 12,5% en junio, respecto de junio del año pasado.

En este contexto de frío económico, la apuesta del Gobierno es que el motor de la salida sea la baja de la inflación. Que la mejora paulatina de los ingresos de la población termine por activar el consumo.

A propósito, el Gobierno resaltó ayer que la inflación mayorista de junio cayó al 2,7%, muy cerca del ritmo del crawling peg del 2% mensual.

Argentina, cara en dólares

Un litro de leche en Argentina cuesta u$s2, mientras que en promedio en los países de la región se encuentra a u$s1,19. Medido a tipo de cambio paralelo la leche en nuestro país cuesta u$s1,45, con lo cual la diferencia es menor pero sigue siendo más cara que en otros países.

Un teléfono celular en Argentina es entre 40% y 130% más caro según se lo compare con el tipo de cambio oficial o al paralelo.

Algo similar ocurre con la indumentaria, otros equipos electrónicos y también en el caso de los automóviles. En el caso de los electrodomésticos, la diferencia trepa hasta 150%; siempre más caro en la Argentina que en resto de los países vecinos. La Argentina necesita otro dólar de equilibrio para volver a crecer. Hasta que no lo encuentre, la economía real seguirá crujiendo. Llena de incertidumbres.

¿O sí la hay?

TN ECONOMÍA

Tras seis meses de caída, la actividad económica creció 2,3% en mayo.

Lo informó el INDEC este jueves. El organismo detalló que nueve sectores registraron caídas, mientras que agricultura, ganadería, caza y electricidad, gas y agua mostraron números positivos.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó este jueves el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) de mayo, que creció 2,3% en relación con el mismo mes de 2023, con lo que quebró seis meses consecutivos de caída.

El sector Agricultura, ganadería, caza y silvicultura fue el de mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE con el 103,3%, seguido por Explotación de minas y canteras con el 7,6%.

Con relación a igual mes de 2023, seis sectores de actividad registraron subas en mayo, entre los que se destacan Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (103,3%) y Electricidad, gas y agua (11%).

Por su parte, nueve sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacan Construcción (-22,1%) e Industria manufacturera (-14,2%). Junto con Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-11,41%) le restan 4,6 puntos porcentuales al crecimiento interanual del EMAE.

Milei quiere eliminar brecha cambiaria

 

Dolar blue a 1500

 El dólar oficial está a 916 y el blue está en aprox. 1500.

Milei anunció que el Gobierno se dispondrá a comprar dólares para que la cantidad de pesos circulantes queden constantes y permitir así que no se altere la base monetaria, lo que acelerará -según su visión- el proceso de desinflación y la salida del cepo, que se hará cuando tenga la macroeconomía en orden, a lo de vuelta no le puso fecha.

Llegan las lEFIs

https://www.youtube.com/watch?v=vP8HgmlXpKQ.

Inflación junio 2024

Infobae - La inflación de junio fue del 4,6% y acumuló 271,5% en los últimos doce meses. El presidente Javier Milei y el ministro Luis Caputo habían destacado el resultado previamente y consideraron que seguirá esta tendencia, aunque haya un rebote en algún mes por un factor puntual.

Inflación junio: 4,6%; inflación último año, La cifra mostró una aceleración de 0,4 puntos porcentuales contra mayo y fue la primera vez en los seis meses que llevamos de año en que subió: ; inflación enero - junio: 79,8%; inflación bebidas y alimentos junio: 3%; inflación alimentos en el último año: 285,1%. La variación interanual fue del 271,5% y, en este caso, desaceleró por tercer mes consecutivo, después del pico del 289,4% en abril.

A nivel de las categorías, Regulados (+8,1%) lideró el incremento, seguida por Estacionales (+4,4%) y el IPC Núcleo (+3,7%). Es así que la división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (14,3%), le siguieron Restaurantes y hoteles (+6,3%) y Educación (+5,7%) por subas en todos los niveles de enseñanza.

El Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI) estimaron que la inflación de este año terminarán en torno del 140% luego del 211% registrado el año pasado, aunque este año se sinceraron varios precios de la economía, como el valor del dólar oficial y las tarifas de los servicios públicos.

La inflación núcleo fue del 3,7%.

3 condiciones levantamiento cepo

 

Las tres condiciones son:

1. Que la deuda del Banco Central pase al Tesoro.
2. Que se acabe con los puts.
3. Que la inflación sea inferior al crawling peg del 2%.

Hiperinflacion ley Greasham y de Thiers

Ley de Grasham.

 

Ley de Thiers.

Ley de Gresham en wikipedia en español y en inglés.

TRADUCCIÓN DE LEY DE GRESHAM DE WIKIPEDIA EN INGLÉS.

En economía, la ley de Gresham es un principio monetario que establece que "el dinero malo expulsa al bueno". Por ejemplo, si hay dos formas de dinero mercantil en circulación, que la ley acepta como de valor nominal similar, la mercancía más valiosa desaparecerá gradualmente de la circulación..

La ley fue nombrada en 1857 por el economista Henry Dunning Macleod en honor a Sir Thomas Gresham (1519-1579), un financiero inglés durante la dinastía Tudor. Gresham había instado a la reina Isabel a restaurar la confianza en la entonces devaluada moneda inglesa.

El concepto fue definido minuciosamente en la Europa del Renacimiento por Nicolás Copérnico y conocido siglos antes en la Antigüedad clásica, el Cercano Oriente y China.

"Buen dinero" y "mal dinero".

Según la Ley de Gresham, el "dinero bueno" es dinero que muestra poca diferencia entre su valor nominal (el valor nominal de la moneda) y su valor mercantil (el valor del metal del que está hecho, a menudo metales preciosos, como el oro o el oroy la plata).

El diferencial de precios entre el valor nominal y el valor de la mercancía cuando se acuña se llama señoreaje. Como algunas monedas no circulan y permanecen en posesión de los coleccionistas de monedas, esto puede aumentar la demanda de acuñación.

Por otro lado, el "dinero malo" es dinero que tiene un valor mercantil considerablemente inferior a su valor nominal y está en circulación junto con el dinero bueno, donde ambas formas deben ser aceptadas por igual valor como moneda de curso legal.

En la época de Gresham, el dinero malo incluía cualquier moneda que hubiera sido degradada. La degradación la realizaba a menudo el organismo emisor, cuando una emisión de monedas contenía menos de la cantidad oficialmente especificada de metal precioso, generalmente aleándola con un metal base. El público también podía degradar las monedas, generalmente recortando o raspando pequeñas porciones del metal precioso, también conocido como "stemming" (los bordes con lengüetas de las monedas estaban destinados a hacer evidente el recorte). Otros ejemplos de dinero malo incluyen las monedas falsas hechas de metales comunes. Hoy en día, prácticamente todas las monedas en circulación están hechas de metales comunes, a menudo el metal base más barato y duradero disponible; En conjunto, estos dineros se conocen como dinero fiduciario. Si bien prácticamente todas las monedas contemporáneas se componen únicamente de metales básicos, ha habido períodos durante el siglo XXI en los que el valor de mercado de algunos metales básicos, como el cobre, ha sido lo suficientemente alto como para que al menos una moneda común (el níquel estadounidense) aún se mantenga. estado de "buen dinero".

En el caso de monedas recortadas, raspadas o falsificadas, el valor de la mercancía se redujo mediante fraude, ya que el valor nominal se mantiene en el nivel más alto anterior. Por otra parte, en el caso de una moneda devaluada por un emisor gubernamental, el valor mercantil de la moneda a menudo se reducía de manera bastante abierta, mientras que el valor nominal de las monedas devaluadas se mantenía en el nivel más alto por las leyes de curso legal.

El viejo dicho "el mal penique [centavo] siempre vuelve" es un reconocimiento coloquial de la Ley de Gresham.

Teoría.

La ley establece que cualquier moneda en circulación que consista en dinero "bueno" y "malo" (ambas formas deben ser aceptadas por el mismo valor según la ley de curso legal) rápidamente queda dominada por el dinero "malo". Esto se debe a que las personas que gastan dinero entregarán las monedas "malas" en lugar de las "buenas", y se quedarán con las "buenas". Las leyes de curso legal actúan como una forma de control de precios. En tal caso, se prefiere a cambio el dinero intrínsecamente menos valioso, porque la gente prefiere ahorrar el dinero intrínsecamente más valioso.

Imagina que un cliente con varias monedas de plata de seis peniques [se refiere a monedas de medio chelín. Entonces un chelín eran 112 peniques] compra un artículo que cuesta cinco peniques. Algunas de las monedas del cliente están más degradadas, mientras que otras lo están menos, pero legalmente, todas deben tener el mismo valor. El cliente preferiría quedarse con las mejores monedas, por lo que ofrece al comerciante la más degradada. A su vez, el comerciante debe dar un penique de cambio y tiene todos los motivos para dar el penique más degradado. Por lo tanto, las monedas que circulan en la transacción tenderán a ser del tipo más degradante disponible para las partes.

Si las monedas "buenas" tienen un valor nominal inferior al de su contenido metálico, los individuos pueden verse motivados a fundirlas y vender el metal por su mayor valor intrínseco, incluso si dicha destrucción es ilegal. Las monedas de medio dólar estadounidense de 1965 contenían un 40% de plata; en años anteriores, estas monedas eran 90% de plata. Con el lanzamiento del medio dólar de 1965, que legalmente debía ser aceptado al mismo valor que las monedas anteriores de 90%, las antiguas monedas de plata de 90% desaparecieron rápidamente de la circulación, mientras que las monedas más nuevas y degradadas permanecieron en uso. necesario A medida que el valor del dólar (billetes de la Reserva Federal) continuó disminuyendo, lo que provocó que el valor del contenido de plata excediera el valor nominal de las monedas, muchos de los medios dólares más antiguos se fundieron o se retiraron de la circulación. y en colecciones y tesoros privados. A partir de 1971, el gobierno de los Estados Unidos abandonó la inclusión de plata en medio dólar, ya que el valor metálico de las monedas de 40% de plata comenzó a exceder su valor nominal, lo que resultó en una repetición del evento anterior, ya que las monedas de 40% de plata también comenzaron a desaparecer de la circulación y convertirse en tesoros de monedas.

Una situación similar ocurrió en 2007 en Estados Unidos con el aumento del precio del cobre, zinc y níquel, lo que llevó al gobierno estadounidense a prohibir la fundición o exportación masiva de monedas de uno y cinco centavos.

Además de ser fundido por su valor en lingotes, el dinero que se considera "bueno" tiende a salir de una economía a través del comercio internacional. Los comerciantes internacionales no están sujetos a leyes de curso legal como lo están los ciudadanos del país emisor, por lo que ofrecerán un mayor valor por las monedas buenas que por las malas. Las monedas buenas pueden abandonar su país de origen para formar parte del comercio internacional, escapando de las leyes de curso legal de ese país y dejando atrás el dinero "malo". Esto ocurrió en Gran Bretaña durante el período de adopción del patrón oro: en 1717 Isaac Newton, entonces maestro de la Casa de la Moneda, declaró que la guinea de oro valía 21 chelines de plata. Esto sobrevaloró la guinea de oro en Gran Bretaña, haciéndola "mala", y alentó a la gente a enviar chelines de plata "buenos" al extranjero, donde se podía comprar más oro que en casa. Este oro luego se acuñaba como moneda, con lo que se compraban chelines de plata, que se enviaban al extranjero a cambio de oro, etc. Durante un siglo, apenas se acuñaron monedas de plata en Gran Bretaña, y Gran Bretaña adoptó un patrón oro de facto.

El economista austriaco Hans-Hermann Hoppe dijo que "la llamada ley de Gresham" sólo se aplica bajo ciertas condiciones, en gran medida como resultado de políticas intervencionistas gubernamentales. En su libro de 2021, Economía, sociedad e historia, Hoppe afirma:

Es posible que haya oído hablar de la llamada ley de Gresham, que establece que el dinero malo expulsa al dinero bueno, pero esta ley sólo es válida si hay controles de precios vigentes, sólo si las relaciones de cambio de diferentes monedas son fijas y ya no reflejan el mercado. ¿Es cierto que el dinero malo expulsa al dinero bueno en circunstancias normales sin ninguna interferencia? No, porque el dinero se rige exactamente por la misma ley que se aplica a todos los demás bienes. Los buenos bienes expulsan a los malos. El dinero bueno expulsa al dinero malo, por lo que durante unos 800 años este bezant fue considerado el mejor dinero disponible y era el preferido por los comerciantes de la India, Roma y el Mar Báltico.

Historia del concepto.

Gresham no fue el primero en establecer la ley que tomó su nombre. Aristófanes había observado el fenómeno en su obra Las ranas, que data de finales del siglo V a. C. El pasaje al que se hace referencia de Las ranas es el siguiente (generalmente fechado en 405 a. C.):

A menudo nos ha llamado la atención que el rumbo que sigue nuestra ciudad Lo mismo ocurre con los hombres y el dinero. Tiene hijos verdaderos y dignos: Tiene plata buena y antigua, tiene oro bueno y reciente. Se trata de monedas que no han sido tocadas por aleaciones; por todas partes se cuenta su fama; No toda la Hélade tiene sus iguales, ni toda Berbería, ni lejos ni cerca. Oro o plata, cada uno bien acuñado, probado y con un sonido claro. Sin embargo, ¡nunca los usamos! Otros siempre pasan de mano en mano. Lo siento, los jefes acaban de atacar la semana pasada y los marcaron con una marca miserable. Lo mismo ocurre con los hombres que conocemos por vidas rectas e irreprochables y nombres nobles. Formado en música y palestra, coros de hombres libres y juegos de hombres libres, Estos los despreciamos por ser hombres de bronce...

Según Ben Tamari, el fenómeno de la devaluación de la moneda ya estaba reconocido en fuentes antiguas. Él trae algunos ejemplos que incluyen la transacción de la Cueva Machpela y la construcción del Templo de la Biblia y la Mishná en el tratado Bava Metzia (Bava Metzia 4:1) del Talmud.

En China, los autores económicos de la dinastía Yuan, Yeh Shih y Yuan Hsieh (c. 1223), estaban conscientes del mismo fenómeno.

Ibn Taimiyyah (1263-1328) describió el fenómeno de la siguiente manera:

Si el gobernante cancela el uso de una determinada moneda y acuña otro tipo de dinero para el pueblo, arruinará las riquezas (amwal) que poseen, al disminuir su valor, ya que las viejas monedas ahora se convertirán en meramente una mercancía. Les cometerá una injusticia privándolos de los valores más elevados que originalmente poseían. Además, si los valores intrínsecos de las monedas son diferentes, se convertirá en una fuente de ganancias para los malvados recolectar las monedas pequeñas (malas) e intercambiarlas (por dinero bueno) y luego las llevarán a otro país y cambiarán las pequeñas ( malo) dinero de ese país (a este país). Entonces (el valor de) los bienes de la gente se verá dañado.

Cabe destacar que este pasaje sólo menciona la fuga de buen dinero al extranjero y no dice nada de su desaparición debido al acaparamiento o la fusión. El economista palestino Adel Zagha ​​también atribuye un concepto similar al pensador islámico medieval Al-Maqrizi, quien ofreció, afirma Zagha, una estrecha aproximación a lo que siglos después se conocería como la ley de Gresham.

En el siglo XIV, Nicole Oresme lo señaló c.1350, en su tratado Sobre el origen, la naturaleza, el derecho y las alteraciones del dinero, y por el jurista e historiador Al-Maqrizi (1364-1442) en el Imperio mameluco.

Johannes de Strigys, un agente de Ludovico III Gonzaga, marqués de Mantua en Venecia, escribió en un informe de junio de 1472 che la cativa cazarà via la bona ("que el dinero malo expulsará al bueno").

En el año en que nació Gresham, 1519, Nicolaus Copérnico lo describió en un tratado llamado Monetae cudendae ratio: "las monedas malas (degradadas) expulsan de la circulación las monedas buenas (no degradadas)". Copérnico conocía la práctica de cambiar monedas malas por buenas y de fundir estas últimas o enviarlas al extranjero, y parece que redactó algunas notas sobre este tema mientras estaba en Olsztyn en 1519. Las convirtió en la base de una Informe que presentó a la Dieta prusiana celebrada en 1522, asistiendo a la sesión con su amigo Tiedemann Giese en representación de su capítulo. El ratio Monetae cudendae de Copérnico era una versión latina ampliada de ese informe, que establecía una teoría general del dinero para la dieta de 1528. También formuló una versión de la teoría cuantitativa del dinero. Por esta razón, en ocasiones se la conoce como ley de Gresham-Copernicus.

Sir Thomas Gresham, un agente financiero de la Corona inglesa del siglo XVI en la ciudad de Amberes, fue uno de una larga serie de defensores de la ley, lo que hizo para explicar a la reina Isabel I lo que estaba pasando con el chelín inglés. Su padre, Enrique VIII, había sustituido el 40% de la plata de la moneda por metales comunes, para aumentar los ingresos del gobierno sin aumentar los impuestos. Astutos comerciantes ingleses y súbditos corrientes ahorraban los chelines buenos de la plata pura y hacían circular los malos. Por lo tanto, el dinero malo se utilizaría siempre que fuera posible y las monedas buenas se salvarían y desaparecerían de la circulación.

Según el economista George Selgin en su artículo "La ley de Gresham":

En cuanto al propio Gresham, observó "que las monedas buenas y malas no pueden circular juntas" en una carta escrita a la reina Isabel con motivo de su ascenso al trono en 1558. La declaración era parte de la explicación de Gresham sobre el "estado de maldad sin igual" que padecía Inglaterra. Las monedas se habían abandonado tras las "Grandes Degradaciones" de Enrique VIII y Eduardo VI, que redujeron el valor metálico de las monedas de plata inglesas a una pequeña fracción de lo que había sido en la época de Enrique VII. Debido a estas degradaciones, Gresham le observó a la Reina que "todo tu oro fino fue sacado de este tu reino".

Gresham hizo sus observaciones sobre el dinero bueno y malo mientras estaba al servicio de la reina Isabel, con respecto únicamente a la mala calidad observada de las monedas británicas. Los monarcas anteriores, Enrique VIII y Eduardo VI, habían obligado al pueblo a aceptar monedas degradadas mediante leyes de curso legal. Gresham también hizo su comparación entre el dinero bueno y el malo, donde el metal precioso del dinero era el mismo metal, pero de diferente peso. No comparó la plata con el oro, ni el oro con el papel.

En su artículo "La Ley de Gresham", Selgin también ofrece los siguientes comentarios sobre el origen del nombre:

La expresión "Ley de Gresham" se remonta sólo a 1858, cuando el economista británico Henry Dunning Macleod (1858, págs. 476-8) decidió nombrar la tendencia del dinero malo a sacar de circulación al dinero bueno en honor a Sir Thomas Gresham (1519-1579). ). Sin embargo, en varios escritos medievales aparecen referencias a tal tendencia, a veces acompañadas de una discusión de las condiciones que la promueven, sobre todo en el Tratado sobre el dinero de Nicolás Oresme (c. 1357). El concepto se remonta a obras antiguas, incluida Las ranas de Aristófanes, donde la prevalencia de los malos políticos se atribuye a fuerzas similares a las que favorecen el dinero malo sobre el bueno.

Inversa de la ley de Gresham (ley de Thiers).

Las experiencias de dolarización en países con economías y monedas débiles (como Israel en la década de 1980, Europa del Este y países en el período inmediatamente posterior al colapso del bloque soviético, o Ecuador a finales del siglo XX y principios del XXI) pueden verse como La ley de Gresham opera en su forma inversa (Guidotti & Rodríguez, 1992) porque en general, el dólar no ha sido moneda de curso legal en este tipo de situaciones, y en algunos casos, su uso ha sido ilegal.

Adam Fergusson y Costantino Bresciani-Turroni (en su libro Le vicende del marco tedesco, publicado en 1931) señalaron que, durante la gran inflación en la República de Weimar en 1923, a medida que el dinero oficial se volvió tan inútil que prácticamente nadie lo aceptó, la gente simplemente dejó de aceptar la moneda a cambio de bienes. Esto fue particularmente grave porque los agricultores comenzaron a acaparar alimentos. En consecuencia, cualquier moneda respaldada por cualquier tipo de valor se convirtió en un medio de cambio circulante. En 2009, la hiperinflación en Zimbabwe comenzó a mostrar características similares.

Esos ejemplos muestran que, en ausencia de leyes de curso legal efectivas, la Ley de Gresham funciona a la inversa. Si se les da la opción de qué dinero aceptar, las personas aceptarán el dinero que creen que tiene mayor valor a largo plazo y no aceptarán el que creen que tiene bajo valor a largo plazo. Si no se les da la opción y se les exige que acepten todo el dinero, bueno o malo, tenderán a quedarse con el dinero de mayor valor percibido en su posesión y pasar el dinero malo a otros.

En resumen, en ausencia de leyes de curso legal, el vendedor no aceptará nada más que dinero de cierto valor (dinero bueno), pero la existencia de leyes de curso legal hará que el comprador ofrezca sólo dinero con el valor de mercancía más bajo (dinero malo), ya que el acreedor debe aceptar dicho dinero por su valor nominal.

El premio Nobel Robert Mundell cree que la Ley de Gresham podría traducirse con mayor precisión, teniendo en cuenta lo contrario, si se expresara como: "El dinero malo expulsa al bueno si se intercambia por el mismo precio".

El reverso de la Ley de Gresham, según la cual el dinero bueno expulsa al dinero malo cuando éste pierde casi todo su valor, ha sido denominado "ley de Thiers" por el economista Peter Bernholz en honor al político e historiador francés Adolphe Thiers. "La Ley de Thiers sólo funcionará más tarde [en la inflación] cuando el aumento del nuevo tipo de cambio flexible y de la tasa de inflación reduzcan la demanda real del dinero inflacionario."

Analogía en otros campos.

z

Crecio Base Monetaria primer semestre

1. INFOBAE 3 de Julio 202 - Se emitieron más pesos durante la gestión de Javier Milei que en el primer semestre de 2023. La base monetaria creció en torno a 100% en los primeros seis meses del año mientras que hace un año ese crecimiento había sido de apenas 13%. También en términos ampliados hubo expansión.

La cuenta sencilla que circula entre los analistas se basa en el aumento de la base monetaria de los primeros 6 meses de este año, que fue de $8,9 billones, es decir aproximadamente 100% por encima del mismo período del año pasado, comparado con tan solo $0,7 billones durante el primer semestre del 2023, una suba de apenas 13%, lo que en rigor implicó una contracción de 25% ya que en ese período la inflación fue de 51% acumulada mientras que en 2024 la inflación acumulada fue de 82%. Es decir, según estos cálculos la base monetaria creció un 5% en términos reales.

Según Roberto Cachanovski la BM creció un 110%, según Christian Buteler, la M1 creció un 95%.

Una tesis emparentada a la de Abram y Cachanosky fue la que expuso en una nota reciente el ex viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, quien si bien consideró un “mérito enorme” el ajuste fiscal, destacó que un exceso de oferta de Base Monetaria en los últimos 60 días, estimado en unos $3 billones de pesos, equivalente al 25% de la Base total. Este exceso, según el exviceministro, ha provocado una demanda excesiva de dólares y bienes, explicando en parte el aumento del dólar contado con liquidación (CCL).

ESTE ANÁLISIS DE INFOBAE ME PARECE MUY POBRE.

2. ÁMBITO 3 de Julio de 2024 - El Gobierno marcó récord de emisión de pesos en el primer trimestre: razones y consecuencias. La base monetaria experimentó una expansión nominal entre saldos a fin de mes de $2,2 billones. Este aumento se debió principalmente a cambios en el régimen de efectivo mínimo, sostienen los datos oficiales.

Y es que, durante el primer semestre de 2023, la base monetaria aumentó apenas un 13%, lo que implicó una contracción real del 25% dado que la inflación acumulada en ese período fue del 51%. En tanto, este año, con una inflación acumulada del 82%, la base monetaria creció un 5% en términos reales. Es decir que, en lo que va de este año, el Central emitió más pesos que en el mismo período del año pasado, en el gobierno de Alberto Fernández.

No obstante, el economista y director de Libertad y Progreso, Aldo Abram, dice a Ámbito que "el desmadre de emisión de la anterior gestión se produjo en el segundo semestre por el gasto público electoral, lo que hizo que emitieran pesos a más no poder". dicho en plata: el desmadre de la emisión monetaria de 2023 fue durante el segundo semestre de 2023 por las ambiciones electorales del entonces Ministro de Economía Sergio Massa.

En tanto, señala que la emisión de este gobierno tiene un origen diferente a la del anterior. "Desde mayo, se nota un incremento a raíz de la baja de la tasa de interés, lo que hizo que muchos pesos salieran de las inversiones en moneda local y eso gestó un desincentivo de los bancos a salir de pases pasivos", detalla Abram.

Es decir que la necesidad de cubrir esta dinámica hizo que el BCRA tuviera que emitir demás y aclaró que no fue para financiar al Tesoro. En ese sentido, Abram señala que esta consecuencia de bajar la deuda remunerada, que redundó en mayor emisión se hace sentir en la inflación y en la dinámica cambiaria.

En este sentido, se destaca que, como parte de la estrategia para sanear el balance del BCRA, las entidades financieras desarmaron su posición en pases pasivos y rotaron hacia títulos del Tesoro Nacional. El Tesoro Nacional, que implementó un esquema de licitaciones quincenales a partir de mediados de mes [supongo que se refiere al mes de junio], depositó la mayor parte del excedente de liquidez en una cuenta en el BCRA, destinando el resto a la recompra de títulos en cartera del BCRA. Así, el efecto monetario de estas operaciones fue prácticamente neutro.

3. IProfesional 03 de Julio de 2024 - Se emitieron más pesos durante la gestión de Javier Milei que en el primer semestre de 2023. En lo que va del año, el Banco Central emitió más pesos que en el mismo periodo del año pasado. Acceda al detalle y los motivos.

4. PERFIL 20-02-2024 - La "maquinita" de pesos en la era Milei: cuánto emitió el Banco Central y con qué fines. Desde el desembarco del libertario en la Casa Rosada, la autoridad monetaria mantuvo encendida la impresora de moneda nacional aunque modificó el destino de los montos. Por qué se habla de una emisión "benigna". La base monetaria cayó en términos reales pese a la creación de dinero.

A lo largo de su campaña electoral, Javier Milei prometió implementar un desmantelamiento de la "maquinita" de emisión monetaria del Banco Central de la República Argentina (BCRA) para evitar una espiralización inflacionaria. Si bien la impresión de pesos continuó en estos primeros meses de gestión libertaria, la finalidad de la misma experimentó un giro de 180 grados. En primer lugar, el BCRA dejó de emitir para abastecer las arcas del Tesoro Nacional y financiar el agujero fiscal que alcanzó el 6,1% del Producto Bruto Interno (PBI) en 2023. Al adscribir a la teoría monetaria, Milei y su plana mayor conciben a la inflación como un fenómeno de exceso de demanda de dinero y, siguiendo esa lógica, cortaron de raíz con el financiamiento del déficit vía emisión.

En ese marco operativo, el Central reorientó la creación de moneda hacia una meta nodal del programa económico de Luis Caputo: la acumulación de reservas internacionales, que a mediano plazo facilitaría la eliminación del cepo cambiario.

El Gobierno heredó un balance de divisas brutas de US$ 21.208 millones y un stock neto en terreno negativo por unos US$ -11.500 millones. El salto cambiario de 118% aplicado a mediados de diciembre aceleró la liquidación de los exportadores y permitió a la autoridad monetaria hacerse del billete verde.

Para poder adquirir esos dólares de la exportación, la entidad conducida por Santiago Bausili recurrió a la emisión de pesos. Bajo esta modalidad, acumuló más de US$ 7.654 millones desde el inicio de la gestión, según el operador de cambio Gustavo Quintana. [Recordemos que este análisis es deeel 20 de febrero de 2024].

Otro de los factores que requirió de la producción de pesos fue el pago de intereses de los pasivos remunerados. Las estadísticas oficiales marcan que la deuda que toman los bancos privados y públicos con colocaciones a un día superó los $30 billones en los últimos días. A pesar de haber crecido desde los $24 billones que recibió el gobierno actual, el monto se redujo en términos reales debido al efecto de la inflación y la devaluación.

Consultado por PERFIL, el economista de la consultora Invecq, Manuel Cerdan, estimó que desde que Milei desembarcó en Casa Rosada y hasta el 9 de febrero, "se emitieron $5,6 billones por la compra de divisas al sector privado, $5 billones por el pago de intereses de los pasivos remunerados, y $2 billones por otras operaciones como ejecución de puts".

Es bueno el pdf del Instituto Juan de Mariana: Seis meses del gobierno de Javier Milei. "Javier Milei llegó a la presidencia de Argentina con el país sumido en una clara tendencia hiperinflacionaria. De enero de 2020 a marzo de 2024, la base monetaria nominal del país creció un 629,4%, pero la base monetaria real cayó un 60,5%."

Tres rutas gas Vaca Muerta Brasil

Ámbito.com/energía.

Periodista: ¿Cuál sería la mejor ruta con la que debería llegar el gas de Argentina a Brasil?

Alexandre Silveira de Oliveira: La mejor ruta a través de Bolivia. Tenemos alegría de poder hablar sobre el gas de Vaca Muerta, porque es una regulación y el patrimonio del gas de Vaca Muerta es de la provincia. Y los dos gobernadores tuvieron la decencia, la disposición de encontrarse con nosotros en Río de Janeiro, junto con el presidente Lula, demostrando completa y total disposición de dialogar con Brasil sobre el gas. Así que no habrá ningún rompecabezas político que impedirá que Brasil continúe dialogando con los hermanos y hermanas argentinos. (N. del R. los dos gobernadores son Rolando Figueroa, de Neuquén, y Alberto Weretilneck, de Río Negro.) Hay tres estudios sobre rutas para el gas llegar a Brasil.

Una de ellas es la de Pan América Energy, que es la estación flotante de licuefacción que contrató PAE junto a una empresa noruega, y que esa una unidad de licuefacción va a permitir traer ese gas en 2027 de forma marítima a las estaciones de tratamiento de Brasil. Eso estamos discutiendo con ellos de forma muy vigorosa.

La segunda, que es la ruta ya existente, que es la ruta a través del (gasoducto) GasBol, que es la ruta de Bolivia. Inclusive, iremos la semana que viene a reunir con el mercado y con las autoridades bolivianas para estudiar esta posibilidad, con la posibilidad de medio plazo también.

Y la tercera, a través de Uruguay, donde falta un pedazo de gasoducto para que podamos tener una tercera alternativa de integración gasífera con América del Sur.

Reducción del Estado

 IProfesional - Cuáles serán los primeros pasos de Sturzenneger tras jurar como ministro de Milei. Javier Milei creó un nuevo ministerior, el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado y nombró a Federico Stuzenegger como primer miniistro de la materia.

La función principal del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado será asistir al Presidente de la Nación y al Jefe de Gabinete de Ministros en la implementación de políticas de desregulación, reforma y modernización del Estado.

Su objetivo es redimensionar y reducir el gasto público, aumentar la eficiencia y eficacia de los organismos de la Administración Pública Nacional, y diseñar y ejecutar políticas relativas al empleo público, según se establece en el Decreto 585/2024.

Qué tareas tendrá el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado a cargo de Federico Sturzenegger.

Las funciones específicas del flamante Ministerio que a partir de ahora encabeza Federico Sturzenegger incluyen:

1. Determinación de objetivos y políticas: Definir los objetivos y políticas del área de competencia del Ministerio.
2. Ejecución de planes y programas: Implementar planes, programas y proyectos siguiendo las directrices del Poder Ejecutivo Nacional.
3. Desregulación y reforma del Estado: Colaborar en la formulación y ejecución de políticas relacionadas con la desregulación económica y la reforma del Estado.
4. Simplificación y reducción del Estado: Eliminar tareas innecesarias, duplicadas u obsoletas en coordinación con las áreas competentes.
5. Aumento de competitividad: Desarrollar políticas para aumentar la competitividad, reducir cargas burocráticas y facilitar el funcionamiento de los mercados.
6. Simplificación de oferta de bienes y servicios: Promover actos administrativos que simplifiquen la oferta de bienes y servicios y eliminen restricciones normativas.
7. Revisión de esquemas tributarios: Participar en la revisión de esquemas tributarios y regímenes especiales que generen distorsiones económicas.
8. Reformas estructurales: Impulsar reformas para fomentar la creación de empleo privado y el desarrollo económico.
9. Reorganización del Sector Público Nacional: Proponer la reorganización del sector para mejorar la eficiencia y reducir su sobredimensionamiento.
10. Mejora de la gestión y gasto público: Proponer medidas para mejorar la gestión y el gasto público en diversas jurisdicciones.
11. Modernización de la Administración Pública Nacional: Diseñar políticas para promover la modernización de la Administración Pública.
12. Coordinación de reformas del Estado: Controlar y coordinar acciones relativas a la reforma y modernización del Estado en todos los ministerios y organismos descentralizados.
13. Simplificación de trámites: Monitorear y simplificar trámites administrativos en todos los niveles de la Administración Pública.
14. Calidad regulatoria: Impulsar la calidad regulatoria y la aplicación de estándares internacionales en la desburocratización de procesos.
15. Reformas transversales: Promover reformas y modernizaciones transversales en coordinación con sectores públicos provinciales y locales.
16. Modificación de normativas: Proponer reglamentos para modificar o eliminar trámites que establezcan cargas administrativas excesivas.
17. Transformación de la política de empleo público: Optimizar y fortalecer los recursos humanos de la Administración Pública.
18. Régimen de ingresos del personal: Diseñar e implementar un régimen de ingresos y desarrollo de carrera para el personal público.
19. Mejora de recursos humanos: Implementar políticas para mejorar estratégicamente los recursos humanos y su capacitación.
20. Selección y compensaciones: Formular políticas nacionales en selección, ingreso, evaluación de desempeño y compensaciones de recursos humanos.
21. Administración de recursos humanos: Colaborar en la sistematización de procesos administrativos de recursos humanos.
22. Fortalecimiento institucional: Diseñar y ejecutar políticas públicas para el fortalecimiento institucional y la integridad en la función pública.
23. Tecnologías de la información: Coordinar la estrategia y estándares de tecnologías de la información y comunicaciones en la Administración Pública.
24. Mejoramiento tecnológico: Impulsar la incorporación y mejora de tecnologías y sistemas de gestión en el Sector Público.
25. Gobierno digital: Promover plataformas digitales para un gobierno digital y tecnológico al servicio del ciudadano y el sector productivo.
26. Software público: Participar en el desarrollo y promoción del software público para su reutilización por parte del Estado.
27. Acuerdos con organismos provinciales y locales: Promover acuerdos de cooperación en el ámbito de su competencia.

Milei acelera en su política de despidos estatales y crece la tensión con los gremios.

Milei busca achicar el Estado, para dejarlo sólo a cargo de la seguridad, la defensa y la justicia. Avanza su política de despidos de estatales.

El Estado argentino ha funcionado durante décadas como agencia de colocación pública, tratando de compensar el descenso de la contratación privada provocada, a su vez, por el descenso de la actividad económica que el mismo estado provocaba por sus numerosas injerencias y trabas: exceso de regulaciones y normas y muchos y altos impuestos, lo que a su vez llevaba a muchos "empresaurios" sin escrúpulos a contratar en negro, sin contrato y sin seguros sociales (dicen que más del 50% de los trabajadores lo son en negro). Al mismo tiempo, estaban los ñoquis, empleados públicos que no trabajan o que, como mucho, acuden una vez al mes el día de cobro. La existencia de estos ñoquis significaba que un mismo puesto de trabajo estaba cubierto por dos o más funcionarios.

Sin embargo, se da la paradoja que el Estado contrata a personal sin estar guarnecidos por un convenio, como temporal (normalmente con contratos de hasta 1año de duración) o como monotributista, es decir, como falsos proveedores del estado sin empleados a cargo. Estos son los primeros que han caído.

La información reciente, a horas de la asunción de otro "cruzado" de la eficiencia estatal, el ministro de desregulación y transformación del estado, Federico Sturzenegger, que en tiempos en que dirigía el Banco Ciudad y el Banco Central, solía recorrer despacho por despacho a la caza de trabajadores "ñoquis" o con funciones superpuestas, indica que comenzó la tercera fase del plan de desguace del Estado y achicamiento de la planta de personal de los organismos públicos.

Si fuera por el instinto del presidente Javier Milei, iría "quinta a fondo con esta transformación del Estado que ahogó la iniciativa de los individuos, de los empresarios y de los emprendedores y que les quitó la posibilidad de invertir y generar trabajo genuino y rentable a la población", explicó uno de los jóvenes libertarios que lo acompañan desde tiempos de la campaña electoral.

Sin embargo, el plan es gradual y la primera fase o marcha fue con la revisión de todo el personal que había sido contratado durante el último año de la gestión de Alberto Fernández a fines de diciembre de 2023. La segunda marcha se produjo con la revisión de todos los demás empleados que no pertenecían a la planta permanente, los contratados, fue el 31 de marzo pasado. En esa ocasión la mayoría fueron prorrogados por otro trimestre que se venció el último domingo.

Y, aquí comienzan las protestas, porque miles de trabajadores estatales no tendrán la posibilidad de renovar por otro trimestre sus contratos.

Argentina tiene un estado elefantiásico al mismo nivel que los estados más intervencionistas de Europa pero al mismo tiempo tiene unos salarios públicos de los menores de América latina.

La herencia que recibió Milei

Cristina Fernández fue presidenta desde el 10-12-2007 hasta el 9-12-2011 (primer período) y desde el 10-12-2011 hasta el 9-12-2015 (segundo período), fecha en la que fue sustituida por Mauricio Macri. Este fue presidente desde el 10-12-2014 hasta el 9-12-2019. Alberto Fernández fue presidente desde el 10-12-2019 hasta el 9-12-2023.

Caída de los salarios, aumento de la pobreza, la inflación... [se ha olvidado de aumento de la desocupación] ¿de quién es la culpa, de este gobierno o del anterior? Para eso vamos a ver el estado en que recibió Milei el país, o sea, la famosa herencia y cómo evolucionó esto después de su asunción. Así que para resolver esta pregunta vamos a analizar las principales variables económicas y vamos a dividirlas en dos grupos:

• efectos
• causas

Vamos a empezar primero por los efectos, por lo que está a simple vista.

Primero que nada tenemos los salarios (Ver gráfico minuto 0:30) donde podemos ver que los sueldos formales, tanto privados como públicos, se mantuvieron en el gobierno anterior, aunque también es verdad es que si nos fijamos en el sector informal, la caída es brutal. Recordemos que el sector informal es la mitad de los trabajadores, aunque de todos modos, si miramos más lejos en el tiempo, vemos que los salarios vienen cayendo desde 2015 (gráfico minuto 0:40). En realidad, los salarios del sector público cayeron desde 2001, desde los 3.000 dólares hasta calculo los 1.300/1.400, menos de la mitad. En realidad, desde 2013 caen todos los salarios.

El poder adquisitivo de los salarios. En realidad, en una economía de alta inflación como la argentina, lo que importa no es el monto de los salarios, sino lo que se puede adquirir con él. Desde que asumió Milei, los salarios en el sector formal han perdido contra la inflación, pero en abril ganaron 1,4% a los precios.

El desempleo. El desempleo no era muy alto, pero estaba oculto (gráfica de barras minuto 0:55). El empleo formal privado estaba estancado desde 2012. Los únicos tipos de empleos que suben son el empleo privado informal, el empleo público y el monotributo, que normalmente enmascara una actividad laboral en relación de dependencia oculta y enmascarada bajo el título de trabajador independiente.

La pobreza.